АТЕСТАЦІЙНИЙ ЛИСТ

I. Загальні дані

Педагогічний працівник, що атестується, 		Мироненко Тамара Андріївна______
	(прізвище, ім’я, по батькові)
Дата народження 				18 квітня 1964 р.			_
	(число, місяць, рік)
Посада, яку займає педагогічний працівник, стаж роботи на займаній посаді на час атестації вчитель біології Охтирської загальноосвітньої школи І–ІІІ ступенів № 5 Охтирської          _ 
міської ради Сумської області, 10 років.							
Загальний стаж педагогічної діяльності (роботи за спеціальністю)           22 роки, за  ______ спеціальністю ― 19 років.	
Освіта (освітньо-кваліфікаційний рівень, найменування навчального закладу, рік його закінчення, спеціальність) 			спеціаліст				
Харківський педагогічний інститут ім. Г. С. Сковороди у 1986 р., вчитель біології		
Науковий ступінь (вчене звання) 			немає					
Підвищення кваліфікації протягом останніх 5 років (з якої спеціальності, номер та дата видачі документа, що підтверджує підвищення кваліфікації) вчитель біології, свідоцтво		
№ 236 від 30 березня 2008 р., видане Харківським інститутом післядипломної педагогічної	
освіти.											
Дата та результати проведення попередньої атестації 9 квітня 2006 р. Відповідає займаній	
посаді, присвоєна кваліфікаційна категорія «спеціаліст першої категорії».			
Характеристика діяльності педагогічного працівника у міжатестаційний період
Мироненко Т. А. працює у Охтирській загальноосвітній школі № 5 на посаді вчителя_ біології з 2000 р. За час роботи Мироненко Т. А. досягла високого професіоналізму в		
роботі, зарекомендувала себе як досвідчений та відповідальний працівник.		
Сприяє розвитку творчих здібностей учнів. Досягла вагомих результатів у форму- _
ванні в учнів навичок самостійного навчання, здобуття знань, застосування їх на практиці.
Використовує компетентнісно-орієнтований підхід до організації	 навчального	 процесу. Заохочує учнів приймати нешаблонні рішення та лаконічно і точно	 висловлювати свої думки. Її вихованці неодноразово ставали переможцями міських і	 обласних олімпіад. У своїй діяльності вчитель активно застосовує інноваційні форми і	 методи навчання. Вміє лаконічно, образно і виразно подати навчальний матеріал,	 аргументувати свою позицію. Добре володіє ораторським мистецтвом.		
Мироненко Т. А. є активним членом методичного об’єднання вчителів біології.	 Систематично впроваджує перспективний педагогічний досвід, бере участь у його	 поширенні, надає практичну допомогу іншим педагогічним працівникам. Вона		 користується авторитетом серед педагогічних працівників, учнів та їхніх батьків.	

II. Результати атестації педагогічного працівника

Рішення атестаційної комісії Охтирської загальноосвітньої школи І–ІІІ ступенів № 5:	
			Мироненко Т. А. відповідає займаній посаді.		
	(1) відповідає займаній посаді; 2) відповідає займаній посаді за умови виконання певних заходів; 3) не відповідає займаній посаді)
За результатами атестації
присвоїти кваліфікаційну категорію: відповідає раніше присвоєній кваліфікаційній катего-
	(«спеціаліст», «спеціаліст другої категорії»,
рії «спеціаліст першої категорії».							
			«спеціаліст першої категорії», «спеціаліст вищої категорії»)
порушити клопотання перед атестаційною комісією вищого рівня: не порушувати.____
	(про присвоєння
____________________________________________________________________________
		кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії»; про присвоєння педагогічного звання)
Результати голосування: кількість голосів: за 7 (сім), проти 0 (нуль), утримались 0 (нуль).
Рекомендації атестаційної комісії (зазначення заходів, за умови виконання яких працівник вважається таким, що відповідає займаній посаді): рекомендації не надавати.		

Голова атестаційної комісії   	Василенко			С. П. Василенко	
				(підпис)			(ініціали, прізвище)

М. П.

Члени комісії:		    	Марчук				О. П. Марчук 	
				(підпис)		(ініціали, прізвище)
			    	Клименко			В. Г. Клименко 	
				(підпис)			(ініціали, прізвище)
			     	Онопенко			К. Я. Онопенко 	
				(підпис)		(ініціали, прізвище)
			     	Бородай				В. І. Бородай 	
				(підпис)			(ініціали, прізвище)
			     	Слободянюк			К. Т. Слободянюк 
				(підпис)			(ініціали, прізвище)
			     	Самсоненко			Т. В. Самсоненко 
				(підпис)			(ініціали, прізвище)

Дата атестації	29 березня 2011 р.	
		(число, місяць, рік)
З рішенням атестаційної комісії ознайомлений 	Мироненко___________________
	(підпис працівника, який атестується)

III. Результати атестації атестаційною комісією II (III) рівня

Рішення атестаційної комісії ____________________________________________________
	(присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої
_____________________________________________________________________________
	категорії», педагогічне звання)
Результати голосування: кількість голосів: за ______, проти _______, утримались _______.

Голова атестаційної комісії	___________________	_____________________
	(підпис)	(ініціали, прізвище,) 

М. П.

Члени комісії: 	____________________	_____________________
	(підпис) 	(ініціали, прізвище) 
	____________________	_____________________
	(підпис) 	(ініціали, прізвище) 

Дата атестації ____________________
	(число, місяць, рік)

З рішенням атестаційної комісії ознайомлений _____________________________________
	(підпис працівника, який атестується)

IV. Результати розгляду апеляцій на рішення атестаційних комісій I та II рівнів

_____________________________________________________________________________ 
Результати голосування: кількість голосів: за ______, проти _______, утримались _______.

Голова атестаційної комісії	___________________	____________________
	(підпис)	(ініціали, прізвище) 

М. П.

Члени комісії: 	__________________	____________________
	(підпис)	(ініціали, прізвище) 
	__________________	____________________
	(підпис) 	(ініціали, прізвище) 

Дата атестації ____________________
(число, місяць, рік)

З рішенням атестаційної комісії ознайомлений ____________________________________
	(підпис працівника, який атестується)